Reklama

Eksperci nie zgadzają się z argumentami PIU ws. danych wrażliwych
piątek, 18 stycznia 2019 09:34

Zdaniem ekspertów, RODO umożliwia ubezpieczycielom postawienie zarzutu podania nieprawdziwych informacji ubezpieczonemu w ramach polisy na życie nawet wówczas, gdy wycofa on zgodę na przetwarzanie danych dotyczących stanu zdrowia. Dlatego nowela ustawy o działalności ubezpieczeniowej nie zniszczy rynku życiowego – informuje prawo.pl.

Portal przypomina, że podczas niedawnego posiedzenia podkomisji sejmowej zajmującej się projektem nowelizacji ustaw w celu zapewnienia stosowania RODO przedstawiciele Polskiej Izby Ubezpieczeń twierdzili, iż zapisane w nowelizacji prawo do wycofania zgody na przetwarzanie danych wrażliwych w postaci danych dotyczących stanu zdrowia uniemożliwi im miarodajną ocenę szkody w razie jej wystąpienia. Tomasz Klemt, prawnik w kancelarii Czublun Trębicki, twierdzi jednak, że konsekwencje wycofania zgody, a także skorzystania z prawa do bycia zapomnianym, czyli usunięcia danych, nie niweczą wszystkich danych dotychczas zebranych. W sytuacji konieczności ustalenia, dochodzenia lub obrony roszczeń dane można  przetwarzać. Hanna Karwat-Ratajczak, radca prawny, koordynator zespołu radców prawnych PIU, obawia się, że klienci świadomi prawa do odwołania zgody mogą mieć większą skłonność do podania danych nieprawdziwych, chociażby po to, aby zapłacić niższą składkę, która będzie wtedy nieadekwatna do ponoszonego przez zakład ryzyka. W takiej sytuacji towarzystwa mogą zostać zmuszone do uwzględnienia wynikającego z tego ryzyka biznesowego, co prawdopodobnie nie pozostanie bez wpływu na wysokość składek. Portal przypomina jednak, że zgodnie z art. 834 kodeksu cywilnego ubezpieczyciel może podnieść zarzut podania nieprawdziwych informacji tylko przez trzy lata od zawarcia umowy. Przez te 36 miesięcy zakład może przetwarzać dane o zdrowiu i podnieść zarzut przekazania nieprawdziwych informacji. Potwierdza to Piotr Czublun, radca prawny, partner w kancelarii Czublun Trębicki. Portal przypomina, że zgłaszając postulat umożliwienia ubezpieczycielom przetwarzania danych osobowych bez konieczności pozyskiwania zgód od klienta, PIU powoływała się na ważny interes publiczny, jakim są m.in. zapewnienie bezpieczeństwa i stabilności systemu ubezpieczeń gospodarczych oraz rosnąca rola ubezpieczeń zdrowotnych. Katarzyna Kloc, radca prawny, partner w kancelarii Gawroński  & Piecuch, uważa jednak, że w tej sytuacji ta przesłanka nie może mieć zastosowania.

Więcej:
prawo.pl z 17 stycznia, Joanna Ojczyk „Trudno oszukać ubezpieczyciela na RODO”:
https://www.prawo.pl/...
(AM, źródło: prawo.pl)

 

Rynek ubezpieczeń: Wiener TU zamiast Gothaer TU

Po prawie siedmiu latach z polskiego rynku ubezpieczeń znika marka Gothaer. Za kilka tygodni przejęte przez Vienna Insurance Group towarzystwo...


czytaj dalej

Aviva TUnŻ: Mariusz Grendowicz przewodniczącym rady nadzorczej

Mariusz Grendowicz został powołany na przewodniczącego rady nadzorczej Aviva TUnŻ. To pierwszy niezależny członek RN firmy w Polsce, który objął...


czytaj dalej

WTW: Padły nowe rekordy inwestycji w insurtech

Inwestujący w insurtech na całym świecie w I kwartale 2019 r. wykonali największą liczbę transakcji, największą liczbę transakcji w sektorze...


czytaj dalej

Generali: Kwartał wzrostów

Pierwsze trzy miesiące obecnego roku były udane dla Generali. Grupa zanotowała wysokie wzrosty zysków i przypisu składki.

Przypis składki brutto...


czytaj dalej

PBUK: Nowela wymaga korekt

W ocenie Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (PBUK), wprowadzenie ściślejszych regulacji mogących ustabilizować działalność...


czytaj dalej

Digital Care: Ponad 6 tys. uszkodzeń smartfonów w trakcie majówki

Według statystyk firmy Digital Care, liczba uszkodzeń telefonów w trakcie tegorocznego długiego weekendu majowego była o ponad 30% wyższa niż w...


czytaj dalej

 

Adres redakcji

ul. Bracka 3 lok. 4
00-501 Warszawa

email redakcja@gu.com.pl

Gazeta

Prenumerata
E-wydanie

Firma

Redakcja
Reklama

Ogłoszenia

Podcast

Zamów newsletter
Facebook