Votum: Ponad 2,4 mln zł odszkodowania za wypadek
poniedziałek, 28 lipca 2014 08:16

Sąd Apelacyjny w Katowicach prawomocnymi wyrokami z 7 maja 2013 r. oraz z 11 czerwca 2014 r. przyznał na rzecz poszkodowanej rodziny odszkodowanie w łącznej wysokości ponad 2,4 mln zł, w tym blisko 0,5 mln zł odsetek za opieszałość ubezpieczyciela.

W 2009 r. na Śląsku doszło do wypadku, w którym jeden z kierowców wymusił pierwszeństwo i uderzył w samochód prowadzony przez 30-letnią kobietę w 8. miesiącu ciąży. Zderzenie stało się przyczyną przedwczesnych narodzin dziecka, które przyszło na świat w wyniku cięcia cesarskiego. W związku obszernym krwotokiem matki nie udało się uratować i w ciągu miesiąca od zdarzenia zmarła. Poważnie niepełnosprawny wcześniak oraz jego 2-letnia wówczas siostra zostały pod opieką ojca. Ten zaś musiał zmierzyć się ze śmiercią żony, narodzinami nieuleczalnie chorego syna, wymagającego nieustannej pieczy oraz codziennego widoku córeczki rozpaczającej po utracie matki. 

Poszkodowana rodzina zgłosiła się po pomoc do kancelarii odszkodowawczej  Votum z Wrocławia. Sprawa była nietypowa, gdyż dotyczyła m.in. roszczeń ciężko poszkodowanego dziecka, które w chwili wypadku znajdowało się jeszcze w łonie matki. Z uwagi na zakres skutków, jakie przyniósł wypadek, sprawa musiała być prowadzona na dwóch płaszczyznach. Z jednej strony polegała na dochodzeniu roszczeń dla osób najbliższych w związku ze śmiercią matki i żony, z drugiej – uzyskaniu środków na leczenie i zadośćuczynienia  w związku z ciężkimi obrażeniami ciała dziecka.

Na skutek działań podjętych przez Votum na etapie przedsądowym, MTU wypłaciło na rzecz rodziny łącznie 350 tys. zł. Kiedy ubezpieczyciel odmówił przyznania dalszych kwot odszkodowania, podjęto decyzję o skierowaniu sprawy na drogę sądową. Postępowaniem sądowym zajęła się Kancelaria Adwokatów i Radców Prawych A. Łebek i Wspólnicy sp. k. z grupy kapitałowej Votum.

- Założyliśmy w sądzie dwie sprawy w imieniu klientów – mówi radca prawny Emil Mędrecki z Kancelarii Adwokatów i Radców Prawnych A. Łebek i Wspólnicy we Wrocławiu – pierwsza z nich dotyczyła roszczeń rodziny po śmierci najbliższej osoby, druga natomiast dotyczyła roszczeń dochodzonych w imieniu ciężko poszkodowanego w wyniku wypadku i przedwczesnego porodu dziecka. Z uwagi na ogrom krzywdy, jaki spotkał poszkodowaną rodzinę, byliśmy niezwykle zdeterminowani, aby walczyć o maksymalnie najwyższe kwoty dla dziecka oraz jego najbliższych. Nie mogliśmy zatem sugerować się dotychczasową linią orzecznictwa, gdyż uznaliśmy, że kwoty rzędu kilkuset tysięcy złotych, zwykle przyznawane w podobnych sprawach przez sądy, nijak się mają do ogromu cierpienia osób poszkodowanych w niniejszej sprawie – podkreśla.

Proces w związku ze śmiercią matki toczył się przez ponad 2 lata. Przeprowadzone postępowanie dowodowe, w tym dowody z opinii biegłych z zakresu psychologii, potwierdziły w pełni rozmiar krzywdy, jaka dotknęła dzieci i męża po stracie ukochanej osoby. Pomimo tego, że sąd I instancji przyznał niższe kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, niż żądał tego pełnomocnik, na skutek wniesionej apelacji, sąd II instancji podwyższył te kwoty dwukrotnie – zgodnie z żądaniem apelacji. Pozwane towarzystwo musiało wypłacić na rzecz poszkodowanych ponad 600 tys. zł, na którą to kwotę składało się zadośćuczynienie po stracie osoby najbliższej, odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej oraz odsetki (blisko 80 tys. zł).

Sprawa, która dotyczyła obrażeń ciała dziecka, również toczyła się przez ponad 2 lata. W tej sprawie roszczenia opiewały na kwotę ok. 2 mln zł. Biegli orzekli, że dziecko w wyniku wypadku doznało łącznie 730% trwałego uszczerbku na zdrowiu. Chłopiec, który ma obecnie 5 lat, nie chodzi i nie siedzi samodzielnie, nie mówi, ma problemy z połykaniem, problemy ze wzrokiem, nie kontroluje potrzeb fizjologicznych, jest całkowicie uzależnione od pomocy innych osób.

Na mocy prawomocnego wyroku Sąd Apelacyjny w Katowicach uznał, że dziecku należy się zadośćuczynienie za doznane obrażenia ciała, w wysokości 1,2 mln zł. Dodatkowo SA przyznał odszkodowanie za dotychczas ponoszone koszty w związku z niepełnosprawnością dziecka, rentę oraz odsetki. Po ponad 2-letniej batalii sądowej udało się wywalczyć na rzecz dziecka łącznie ponad 1,8 mln zł oraz rentę miesięczną w wysokości 5,4 tys. zł. Sąd I instancji przyznał odsetki od zadośćuczynienia od dnia wyrokowania, uznając, że ustalenie wysokości zadośćuczynienia nastąpiło w chwili zamknięcia rozprawy.

- Nie mogliśmy zgodzić się z takim stanowiskiem sądu, które naszym zdaniem było dla poszkodowanego krzywdzące i preferowało opieszałość towarzystwa – mówi mec. Emil Mędrecki. To, że w postępowaniu likwidacyjnym towarzystwo nie potrafiło lub nie chciało rzetelnie określić wysokości i rozmiaru doznanej przez powoda krzywdy, nie powinno szkodzić powodowi tym m.in., że był on pozbawiony należnego zadośćuczynienia przez znaczny okres, tj. aż do prawomocnego zakończenia sprawy sądowej – dodaje.

Sąd  II instancji przyznał w tym zakresie rację pełnomocnikowi poszkodowanego i zmienił datę naliczania odsetek. Łącznie w obu sprawach opieszałość w wypłacie należnego odszkodowania kosztowało MTU wypłatę odsetek w wysokości blisko 0,5 mln zł. 
(AM, źródło: Votum)

 

PZU Życie: Roman Pałac nowym prezesem zarządu

26 kwietnia rada nadzorcza PZU Życie podjęła jednogłośnie uchwałę powołującą Romana Pałaca na stanowisko prezesa zarządu spółki. Dotychczas pełnił...


czytaj dalej

Ubezpieczenia Pocztowe: Zbigniew Pusz zatwierdzony na stanowisku prezesa

25 kwietnia Komisja Nadzoru Finansowego jednogłośnie wyraziła zgodę na powołanie Zbigniewa Pusza na stanowisko prezesa zarządu Pocztowego...


czytaj dalej

Aviva: Udziały w joint venture w Wietnamie

Brytyjska Aviva nabyła od banku VietinBank wszystkie należące do niego 50% udziałów w firmie ubezpieczeń na życie będącej joint venture VietinBank...


czytaj dalej

Chiny: Nadzór nad kontrolą ryzyka

Chiński regulator ubezpieczeniowy zapowiedział, że usprawni nadzór nad firmami ubezpieczeniowymi, aby mieć pewność, że stosują się do wymogu...


czytaj dalej

Rynek ubezpieczeń: Towarzystwa oczekują znaczącego wzrostu zysku

Minimalny spadek przypisu składki, głównie dzięki wyhamowaniu spadku sprzedaży w sektorze życiowym, oraz wyraźny wzrost wyniku finansowego za...


czytaj dalej

KUKE: Porozumienie o współpracy z chińską agencją kredytów eksportowych

Korporacja Ubezpieczeń Kredytów Eksportowych i China Export & Credit Insurance Corporaction (Sinosure), największa ECA (Export Credit Agency) na...


czytaj dalej

Sprzedaż



 

Adres redakcji

ul. Bracka 3 lok. 4
00-501 Warszawa
tel. (22) 628 26 31

email redakcja@gu.com.pl

Partnerzy