Reklama

Rynek ubezpieczeń: 1 mln zł zadośćuczynienia. Zakłady chcą zahamować wzrost wypłat
czwartek, 14 marca 2013 09:27

Kancelaria odszkodowawcza Votum wywalczyła milionowe zadośćuczynienie dla ofiary wypadku komunikacyjnego, której w chwili wypadku nie było jeszcze na świecie. To przekroczenie pewnej symbolicznej bariery. Jednak ubezpieczyciele nie składają broni i chcą wyhamować wzrost sum zadośćuczynień.

Wypadek miał miejsce jesienią 2008 r. Kierowca wiozący młodą kobietę do porodu, nie dostosował prędkości do panujących warunków drogowych, stracił panowanie nad pojazdem i uderzył w przydrożne drzewo. Ciężarna doznała licznych potłuczeń ciała, w konsekwencji doszło również do przedwczesnego odklejenia się łożyska. Stan ten bezpośrednio zagrażał życiu matki i dziecka. W następstwie wypadku doszło do przedwczesnego porodu, dziecko urodziło się w zamartwicy. Noworodek doznał rozległego uszkodzenia centralnego układu nerwowego, które spowodowało głębokie upośledzenie psychoruchowe i znaczny rozstrój zdrowia. W następstwie wypadku stwierdzono  encefalopatię niedokrwienno – niedotleniową, wielomiejscowy krwotok krwi do mózgu, wodogłowie trzykomorowe oraz krwiaka podkostnowego, konieczna była wielokrotna hospitalizacja, a także długoletnia terapia.

Przebieg sprawy

Dochodzenie roszczeń zostało powierzone kancelarii odszkodowawczej Votum z Wrocławia. Ubezpieczycielem pojazdu sprawcy wypadku było TUiR Warta. W listopadzie 2008 r. pełnomocnik wystąpił z roszczeniami na rzecz małoletniej poszkodowanej. Do pisma dołączono dokumentację potwierdzającą przesłanki odpowiedzialności ubezpieczyciela. Bezsporna kwota 50 tys. zł została przyznana w lutym 2009 r. Po zebraniu dodatkowych informacji, w szczególności dokumentacji medycznej wskazującej rozmiar i konsekwencje doznanych obrażeń noworodka, w lutym 2009 r. wystąpiono z roszczeniem o zapłatę 1 mln zł tytułem zadośćuczynienia oraz zwrotu kosztów opieki zastrzegając, że nie są to roszczenia ostateczne. W kwietniu 2009 r. zakład ubezpieczeń uzależnił podjęcie dalszych czynności w sprawie od przeprowadzenia komisji lekarskiej po upływie 12 miesięcy od dnia wypadku. W toku dalszego postępowania złożono roszczenia o zwrot poniesionych kosztów oraz wezwania do podjęcia dalszych czynności w sprawie. W związku z odmową dopłaty do zadośćuczynienia, która była argumentowana trudnościami w ocenie stanu zdrowia dziecka z powodu ciągłej hospitalizacji, pełnomocnik zarekomendował skierowanie sprawy do sądu. Postępowaniem zajęła się Kancelaria Adwokatów i Radców Prawych A. Łebek i Wspólnicy sp. k. – podmiot z grupy kapitałowej Votum.

Droga sądowa

Przed złożeniem pozwu do zakładu ubezpieczeń przesłano przedsądowe wezwanie do zapłaty 1 mln zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz kwoty 5 tys. zł miesięcznie tytułem renty na zwiększone potrzeby. W maju 2010 r. do Sądu Okręgowego w Warszawie wpłynął pozew o zapłatę i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość. W odpowiedzi na pozew strona pozwana uznała roszczenie w zakresie zadośćuczynienia w kwocie 150 tys. zł, a także wypłaciła rentę z tytułu zwiększonych potrzeb po 2,5 tys. zł miesięcznie. Do końca roku 2010 małoletnią poszkodowaną kilkukrotnie poddano długoterminowej hospitalizacji. W toku procesu została sporządzona opinia biegłych z zakresu chirurgii ogólnej i dziecięcej, neurologii, okulistyki oraz pulmonologii.

W listopadzie 2012 r. zapadł wyrok przed Sądem Okręgowym w Warszawie. Tytułem zadośćuczynienia sąd zasądził  800 tys. zł  ponad wypłacone dotychczas kwoty do czego doszła skapitalizowana renta oraz renta wypłacana miesięcznie. Apelacja pozwanego została odrzucona. Na mocy zapadłego wyroku, łączna kwota wypłaconych świadczeń w całej sprawie, wyniosła ponad milion złotych.

Ubezpieczyciele mówią: stop.

Jest to najwyższe uzyskane zadośćuczynienie, choć Votum już w czterech sprawach przekroczyło pułap 1 mln zł sumy uzyskanych świadczeń (zadośćuczynień, odszkodowań, rent i odsetek). Ubezpieczyciele chcą jednak walczyć z rosnącymi obciążeniami z tytułu gwałtownie rosnących wypłat za szkody osobowe. Według „Pulsu Biznesu”*, kilka czołowych towarzystw z działu II rozpoczęło nieformalne prace nad systemem umożliwiającym porównywanie wielkości odszkodowań wypłacanych w podobnych sprawach. Według źródeł informacji „PB”, w przyszłym miesiącu prace mają zostać przeniesione na forum Polskiej Izby Ubezpieczeń.

*Mariusz Gawrychowski „Milion złotych za wypadek”
http://www.pb.pl/...
AM, news@gu.com.pl
(źródło: Votum, „Puls Biznesu”)

 

Dorota Karczewska counselem w kancelarii WKB

Mecenas Dorota Karczewska, była wiceprezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK), dołączyła jako counsel do zespołu prawa konkurencji i...


czytaj dalej

Rzecznik Finansowy: Mariusz Golecki następcą Aleksandry Wiktorow

Prezes Rady Ministrów Mateusz Morawiecki z dniem 12 października 2019 r. powołał Mariusza Goleckiego na stanowisko Rzecznika Finansowego. Akt...


czytaj dalej

HDI: Brytyjski dyrektor finansowy z RSA

Brytyjskie kierownictwo wyższego szczebla niemieckiej firmy HDI Global Specialty SE zostało uzupełnione o dyrektora finansowego i operacyjnego,...
czytaj dalej

Willis: Brak oznak ożywienia na rynku M&A

Z Kwartalnego Monitora Transakcji (Quarterly Deal Performance Monitor, QDPM) Willis Towers Watson (WTW) prowadzonego we współpracy z Cass Business...


czytaj dalej

Rynek ubezpieczeń: Sprzedaż w kanale bankowym nadal spada

W pierwszej połowie obecnego roku przypis składki w polskim bancassurance osiągnął kolejny historycznie niski poziom, mimo stale rosnącego wyniku...


czytaj dalej

Ubea.pl: Barometr lekko w górę

Z barometru cenowego Ubea.pl, sporządzonego na postawie kalkulacji wykonanych we wrześniu przez klientów porównywarki wynika, że w ubiegłym...
czytaj dalej

 

Adres redakcji

ul. Bracka 3 lok. 4
00-501 Warszawa

email redakcja@gu.com.pl

Gazeta

Prenumerata
E-wydanie

Firma

Redakcja
Reklama

Ogłoszenia

Podcast

Zamów newsletter
Facebook